« Certains pays progressent rapidement dans le domaine de la gouvernance, notamment en Afrique, ce qui montre qu’un certain degré d’« afro-optimisme  » serait de mise  », a déclaré Daniel Kaufmann, co-auteur du rapport et Directeur de la gouvernance à l’Institut de la Banque mondiale, tout en reconnaissant que les données font aussi apparaître des différences sensibles entre les pays, voire entre voisins au sein de chaque continent. « Les progrès sont en rapport avec les réformes dans les pays où les dirigeants politiques, les décideurs, la société civile et le secteur privé considèrent la bonne gouvernance et la lutte contre la corruption comme des facteurs indispensables à une croissance durable et partagée.  »

La bonne gouvernance peut se remarquer dans des pays à tous les niveaux de revenu, certaines économies émergeantes obtenant des résultats similaires à ceux des pays riches sur des dimensions clés de la gouvernance. Plus d’une douzaine de pays émergeants, notamment la Slovénie, le Chili, le Botswana, l’Estonie, l’Uruguay, la République tchèque, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, Maurice et le Costa Rica ont réalisé, pour certains aspects clés de la gouvernance, des performances supérieures à celles des pays industrialisés comme la Grèce ou l’Italie. Et dans bien de cas, ces différences sont significatives au point de vue statistique.

Sur la période 2002-2007, les Indicateurs font apparaître des améliorations sensibles de la gouvernance, mais aussi une dégradation de la situation dans certains cas. À titre d’exemples, on peut citer de solides améliorations sur la dimension Voix citoyenne et responsabilité dans des pays comme l’Ukraine et Haïti ; des améliorations sur la composante Stabilité politique et Absence de violence/terrorisme en Argentine ; et des améliorations au plan de la Lutte contre la corruption en Géorgie et en Tanzanie.